viernes, 29 de junio de 2012
jueves, 28 de junio de 2012
INFORMACION SOBRE LA ULTIMA PROMOCION INTERNA
Lo último que sabemos con respecto a la última promocion interna es que a petición de la empresa, y después de ver alguna que otra sentencia, todo se llevara a un árbitro del colegio de abogados para que dictamine el caso de la compañera en excedencia que se presentó a la citada promoción interna. Desde CGT seguimos defendiendo que no tiene derecho a concurrir a una promoción interna un trabajador en excedencia normal y que es nuestro deseo de ser oidos ante el arbitro para defender nuestra postura ya que somos una sección sindical oficialmente constituida y hay compañeros afectados afiliados a esta central sindical.
CGT
martes, 26 de junio de 2012
DERROCHE EN LA EMS
Compañeros, todos sabemos que las adminstracines públicas están hechas unos zorros principalmente por los derroches de nuestros políticos y no por sus trabajadores públicos los cuales no se han beneficiado en nada en este boom económico, eso sí, nuestros alcaldes y concejales han vivido en el mejor de los mundos con sueldos escandalosos.
En este derroche de medios financieros se encuentra la EMS que lejos de que sus trabajadores hayan salido beneficiados en la "fiebre del ladrillo facil" de nuestro dueño, han pagado y con creces, un estancamiento de sus salarios que se ha visto "recompensado" con una subida irrisoria de los mismos más la desaparición de derechos fundamentales consquistados por todos nosotros. Esto ha hecho que gracias al esfuerzo de sus trabajadores no estemos ya hablando de una empresa muy rentable, podríamos decir que la EMS es la empresa más rentable de España y no por las gestiones que todas han sido practicamete nefastas. La realidad económica nos ha dado la razón años después en nuestro discurso de que las empresas municipales son necesarias y ahora en crisis mucho más.
Pero lejos de aprobechar ese potencial con la adquisición de nuevos servicios, que si nos están dando, haciendolos de calidad, resulta que desvestimos a un santo para vestir a otro, encontrandonos con un baile de trabajadores de unos edificios municipales a otros empeorando con ellos los servicios que ya teníamos y los que nos están adjudicando, tensionando a la plantilla con decisiones tomadas rápidamente y sin contar con las necesidades de los trabajadores. Si en el pasado con la congelación ya hicimos un gran esfuerzo si nosotros quererlo, ahora se suma otro, con el aumento de los ritmos de trabajo y con los cambios que nosotros no deseamos pero que se hacen militarmente. Sin mencionar el trato que recibimos y las acusaciones de "poco productivos" que tenemos que soportar a diario por personas que precisamente mucho tienen que callar.
Pero todo esto para que ha servido, para nada ya que por un lado nos gastamos más en abogados que la COCA COLA, y por la otra externalizamos un servicio sanitário de piscinas municipales ¡por 60.000 euros! 10.000.000 millones de las antiguas pesetas cuando perfectamente lo podríamos llevar directamente, pero claro hay un problema, con el nuevo convenio su salário no sería el del cien por cien y seguramente pocos médicos podríamos encontrar por esa miseria de salario aunque creemos desde CGT que no debe de variar mucho del que cobran en la actualidad con la empresa adjudicataria.
CGT
sábado, 23 de junio de 2012
Los días de baja por enfermedad durante las vacaciones podrán recuperarse
Os dejamos esta importante sentencia que nos afecta positívamente a todos.
CGT
CGT
El Tribunal Europeo da la razón a los sindicatos en el pleito que mantienen con los grandes almacenes
DIARIO EL PAÍS
Cuando un trabajador estando de vacaciones caiga enfermo o se rompa un brazo, podrá interrumpirlas y disfrutarlas después. Bastará con que lo solicite a su empresa y lleve el parte de baja correspondiente, según una sentencia emitida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. “Un trabajador cuya incapacidad laboral haya sobrevenido durante sus vacaciones anuales retribuidas tiene derecho a disfrutar posteriormente de un período de vacaciones de duración equivalente al de su enfermedad”, dice el Tribunal en un comunicado que comenta la sentencia.
“El derecho de vacaciones anuales retribuidas debe considerarse un principio del Derecho social de la Unión Europea de especial importancia”, continúa el Tribunal, que basa su sentencia en una directiva comunitaria de 2003 ratificada por el Parlamento y el Consejo Europeo.
Hasta ahora, la legislación española y la jurisprudencia reconocía a los trabajadores que estaban de baja la posibilidad de recuperar las vacaciones si estaban de baja con anterioridad. Ese es el caso de las bajas por maternidad, recogido expresamente en el Estatuto de los Trabajadores. En cambio, este derecho no está reconocido cuando la incapacidad temporal llegaba durante las vacaciones.
La sentencia del Tribunal europeo resuelve la disputa que mantenían la patronal de grandes almacenes (Anged) y los sindicatos del sector. El conflicto comenzó cuando los representantes de los trabajadores acudieron a la Audiencia Nacional reclamando que las bajas no contaran como periodo vacacional. Anged, por su parte, negaba este derecho, excepto en los casos recogidos expresamente en la ley (embarazo).
La Audiencia falló a favor de los sindicatos y la patronal recurrió al Supremo, que, a su vez elevó una cuestión al Tribunal europeo preguntando si la legislación española contradecía a la europea. La respuesta del Tribunal de Luxemburgo ha sido que sí. Y aclara, citando una sentencia previa, que “el derecho a vacaciones anuales retribuidas no puede ser interpretado de manera restrictiva”.
“Sería aleatorio y contrario a la finalidad del derecho a las vacaciones anuales retribuidas conceder ese derecho únicamente al trabajador únicamente a condición de que este ya se encuentre en situación de incapacidad temporal cuando se inicie el periodo de vacaciones anuales retribuidas”, aclara. Una vez emitida la respuesta desde Luxemburgo, ahora el Supremo tiene que resolver el conflicto en el sentido que indica la institución europea.
miércoles, 20 de junio de 2012
LICENCIAS RETRIBUIDAS
En el nuevo convenio colectivo en su punto 2 del artículo 33 LICENCIAS RETRIBUIDAS, nos encontramos con la siguiente redacción:
"Hasta tres días naturales o hasta cinco si tuviera que desplazarse fuera de la Comunidad de Madrid, por enfermedad grave u operación quirúrgica con hospitalización, justificadas mediante certificado médico, de familiares hasta segundo grado de consanguinidad o afinidad"
Observamos que para justificar tal derecho ya no nos vale (¿?) con el justificante que aportábamos de la autoridad sanitaria y ahora se nos pide un "certificado médico" que ni la dirección de la empresa ni creemos que sindicatos tienen ni idea de qué se trata semejante documento. Hemos tenido compañeros que así se lo han comunicado al médico correspondiente y este, evidentemente, se ha negado porque no tiene porque dar nada a ninguna empresa ningún certificado, y porque los informes médicos son confidenciales según la ley de protección de datos.
Vemos que la mejor manera de no pagar los famosos 44 euros del COMPLEMENTO DE ACTIVIDAD, por ejercer nuestro derecho por hospitalizaciones y enfermedades graves es no tener ni idea por parte de la empresa de como interpretar esta frase, dejando a los trabajadores indefensos ante este limbo legal que la empresa interesadamente nos ha metido, ya que hasta la fecha la única que "ejerce de paritaria" unilateralmente del nuevo convenio colectivo es la gerencia puesto que los sindicatos con representación en el comité no están ni se les espera.
Mientras esto sucede compañeros con problemas con familiares se quedan sin sus 44 euros en esta nueva estafa a la que nos someten. Y si de lo que se trata es de cotillear las enfermedades de nuestros familiares entendemos desde CGT que no debemos de dar la satisfacción de saberlo ya que eso es contrario, como hemos dicho antes, a la ley de protección de datos (y más sabiendo como se custodia en la EMS la información de carácter confidencial) teniendo derecho también a nuestra intimidad.
Desde CGT consideramos que este redactado va en contra de lo que dice el ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES que según el servicio jurídico de este sindicato nos dice que:
"previo aviso y posterior justificación (sin adjetivos) los trabajadores podrán ausentarse del trabajo, con derecho a remuneración, por distintos motivos, regulación establecida en el artículo 37 del ET, sin perjuicio de las disposiciones establecidas en los distintos convenios colectivos. Por lo tanto tenemos nos encontramos ante un derecho que podrá verse mejorado pero nunca reducido."
Por lo visto hasta ahora nuestro convenio colectivo empeora las condiciones que establece el ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES siendo este un derecho que nos vuelve a ningunear la empresa y por su puesto denunciable.
Menos mal que este convenio sí que lo iban a cumplir, no sabemos desde CGT lo que ocurrirá el día que dejen de hacerlo.
CGT
domingo, 17 de junio de 2012
NUEVO COMPLEMENTO DE ACTIVIDAD
Dada la polémica entre los trabajadores de la EMS vamos mostraros lo que dice dicho complemento:
“COMPLEMENTO DE ACTIVIDAD: Aquellos trabajadores que presten actividad laboral efectiva todos los días laborables y durante la totalidad de la jornada de trabajo durante un mes, percibirán una compensación económica de 44 euros mensuales. Dicha compensación no se devengará en vacaciones, pero sí en el supuesto de ausencias al trabajo por asuntos propios o licencias retribuidas”
Y que son las licencias retribuidas según el nuevo convenio:
Los asuntos propios
Los días por matrimonio.
Los días por enfermedad grave u operación quirúrgica con hospitalización.
Días por fallecimiento de un familiar hasta segundo grado de afinidad o consanguinidad
Los días que otorga a la mujer trabajadora por alumbramiento.
Las horas de lactancia.
Los días por traslado de domicilio.
Los días para la concurrencia de exámenes finales.
Por el tiempo indispensable para el cumplimiento de un deber inexcusable como:
Requerimientos de la administración.
Asistencia a tribunales previa citación.
Asistencia a las sesiones de un tribunal de exámenes o de oposición con nombramiento de la autoridad competente.
Los días por matrimonio de padres, hijos, hermanos etc.
Los días por nacimientos de un hijo.
Los días por paternidad autónomos de la madre.
Por el tiempo indispensable por concurrir a exámenes oficiales.
Si por algunos de estos supuestos no nos pagan el citado COMPLEMENTO DE ACTIVIDAD desde CGT lo tenemos claro; es un robo a los trabajadores y por lo tanto denunciable ante los tribunales de lo social o ante la INSPECCIÓN DE TRABAJO.
Todas las demás interpretaciones (que no sabemos que hay que interpretar, ya que lo dice todo muy claro) vengan de donde vengan y las diga quien las diga, deben de ajustarse a lo que dice el convenio colectivo.
CGT
jueves, 14 de junio de 2012
LA ESPAÑA CORRUPTA
1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel 2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel. 3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa. 4- José Manuel Tortosa (PP) Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental 5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho. 6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa. 7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación Unión. 8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística. 9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla. 10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia 11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta 12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta 13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos. 14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei 15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya 16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios 17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios. 18- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas 19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas) 20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación 21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación 22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios 23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido junto con otros tres ediles.24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios 25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid 26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios 27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios 28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios 29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal. 30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio. 32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) Parlamento Cantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado de prevaricación 33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios 34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios 35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio 36- Ignacio Gómez (CCN) Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal 37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación 38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación 39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación 40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación 41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias 42- Ana María Pinos (PP), Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio 43- Ángel García (PP) Guadalix de la Sierra Madrid, IMPUTADO negociaciones prohibidas 44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias 46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) Madrid, condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos 10 años, etc. 47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral 48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular 49- Roberto Vázquez Souto (PP) Portas, Pontevedra, IMPUTADO falsedad documental 50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación 51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación 52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación 53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación 54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación 55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias 56- Jaume Matas (PP), Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena 57- Cristina Almagro (PP) Granada, IMPUTADA por falsificación de documentos 58- José Manuel Santos Maneiro (PP), Galicia, IMPUTADO por corrupción en la adjudicatura de obras públicas 59- Juan José Rubio (ATC), Zarra, Valencia, IMPUTADO delitos urbanísticos 60- Tamara Rabaneda (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación 61- Raúl López Vaquero (PP) Coslada, Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación 62- Ramón Polo (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación 63- Manuel Tello (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación 64- Pilar Algobia Aparicio (PP) Colmenar de Oreja, Madrid, IMPUTADA delito urbanístico 65- Mustafá Aberchán (CpM) Melilla, IMPUTADO delito electoral 66- Juan Enciso (PAL), El Ejido, Almería, IMPUTADO operación poniente 67- Antonio Asín (PSOE) Mallén, Zaragoza, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental 68- Angel Vadillo (PSOE) Alburquerque, Badajoz, IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra el territorio 69- Juan Carlos Benavides (CA), Almuñecar, Granada, IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio 70- Agustín Padrón Benítez (PP) El Hierro, Canarias, IMPUTADO malversación71- José Dimas Martín (PIL), Teguise, Lanzarote, IMPUTADO corrupción urbanística 72- José Fernández Amador (PP), Sorbas, Almería, IMPUTADO prevaricación 73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) Orotava, Canarias, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias 74- Pedro Antonio Sánchez (PP), Murcia, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, malversación 75- Daniel García Madrid (PP), Torre Pacheco, Murcia, IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación 76- Maria Antonia Conesa (PP), Fuente Álamo, Murcia, IMPUTADA cohecho 77- Pedro Angel Hernández (PP), Parlamento Valenciano, IMPUTADO tráfico de influencias 78- Juan Martín Serón (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación 79- Cristóbal Bonilla (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO delito urbanístico80- José Antonio Robles (PP), Güejar Sierra, Granada, IMPUTADO presunta compra de votos 81- María Victoria Molina (PP) Maracena, Granada, IMPUTADA cohecho, caso “Morelábor” 82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) Parlamento Autonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho 83- Reyes Maestre (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADO corrupción urbanística 84- Pedro Torrejón (CPCI) Ciempozuelos, Madrid, IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental 85- Fernando Muguruza (ACAI) Castro Urdiales, Cantabria, IMPUTADO prevaricación 86- Gerardo Pérez García (PP) Navas del Marqués, Málaga, IMPUTADO caso “Ciudad del Golf” 87- María Elía Blanco (PSOE) Plasencia, IMPUTADA delito en adjudicación de obras 88- Teresa Roca (PSOE) Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación 89- José Antonio Arrojo (PP) Casar del Palomero, IMPUTADO delito electoral y prevaricación 90- Salvador Álvarez (PP) Calamonte, IMPUTADO prevaricación 91- Dionisio Muñoz (PSOE) Melilla, IMPUTADO delito electoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia 92- María José Lara Mateos (PSOE) Grazalema de la Sierra, Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro de comisiones 93- Miguel Uroz (PSC) Querol, Tarragona, IMPUTADO corrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf. privilegiada 94- Manuel Vallejo (PSOE) Quesada, Jaén, CONDENADO e inhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia. 95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio 96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio 97- Antonia Muñoz (IU) Manilva, Málaga, IMPUTADA contratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares suyos 98- José Manuel Cendán (PP) Ares, Galicia, IMPUTADO delito electoral: alteración del censo 99- Manuel Taboada (PP) O Pino, La Coruña, IMPUTADO delitos urbanísticos 100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) Bayona, Pontevedra, IMPUTADO prevaricación 101- Alfonso Puente (PP) Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación102- Josep Marí Ribas (PSOE) Sant Josep de sa Talaia, Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras 103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra 104- Juan José Dorta (PSOE) Los Vinos, Tenerife, IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales 105- Macario Benítez (PSOE) El Rosario, Tenerife, IMPUTADO delitos urbanísticos 106- María del Carmen Castellano (PP) Telde, Gran Canaria, IMPUTADA malversación y cohecho 107- Francisco González (PP) Mogán, Gran Canaria, IMPUTADO prevaricación, “caso Góndola” 108- David Valadez (PSOE) Estepona, Málaga, IMPUTADO por pagar sueldos municipales con el dinero de los convenios 109- Luis Díaz-Alperi (PP) Parlamento Autonómico, Alicante, IMPUTADO prevaricación 110- Francisco Muñoz (PSOE) Torrox, Málaga, IMPUTADO delito urbanístico 111- Cristobal Torreblanca (PSOE) Almogía, Málaga, IMPUTADO prevaricación 112- Joaquín Villanova (PP) Alhaurín de la Torre, Málaga, IMPUTADO malversación 113- José Manuel Martín Alba (Independiente) Alhaucín, Málaga, IMPUTADO prevaricación 114- Antonio Torres (PP) Béjar, Málaga, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio 115- Ana Mula Redruello (PP) Fuengirlo, Málaga, IMPUTADA falsedad documental116- José Ignacio Crespo (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina) 117- Manuel Reina (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina) 118- Ruyman García (PSC) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias 119- Ana Lupe Mora (PSC) El Rosario, Tenerife, IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero) 120- Juan Vera (Conv. por Andalucía) Tolox, Málaga, IMPUTADO delitos urbanísticos 121- Enrique Bolíns (BOLI) Benalmádena, Málaga, IMPUTADO concesión de licencias ilegales 122- Javier Trujillo Bernal (PP) Cabildo Gomera, IMPUTADO prevaricación 123- Jorge Bellver (PP) Parlamento Valenciano, IMPUTADO prevaricación124- Esteban Bethencourt (PP) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO malversación 125- César Manrique (PP) Ciudad Real, IMPUTADO cohecho y falsedad documental 126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) Villanueva de la Concepción, Málaga, IMPUTADO cohecho 127- Manuel González Jarana (PSOE) El Cuervo, Sevilla, IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor 128- Jesús Javier García García (UPyD) Seseña Toledo, IMPUTADO por cohecho
martes, 12 de junio de 2012
DESGRAVACIONES FISCALES PARA LA DECLARACION DE HACIENDA
Os pasamos a informar, ya sabemos que es un poco tarde para
muchos, las desgravaciones fiscales que tenemos por ciertas cosas:
Desgravación fiscal por cuotas a los partidos políticos y
organizaciones sindicales.
Desgravación fiscal por actividades extraescolares de
vuestros hijos en cualquier idioma y en cualquier academia.
Desgravaciones fiscales por derramas en vuestras cuotas en
las comunidades de vecinos por obras. Para esta desgravación deberéis de aportar
en CIF de la empresa que las ha realizado.
Y os aconsejamos que la ropa que utilicen los niños para ir
al colegio, sea uniforme o no, también os las desgravéis ya que vergonzosamente
nuestra Comunidad de Madrid permite dicha desgravación fiscal dirigida
principalmente a la enseñanza concertada y privada.
CGT
sábado, 9 de junio de 2012
CLECE SE QUEDA CON EL SERVICIO MEDICO DE PISCINAS
Según vemos en la página web de la EMS la adjudicataria del servicio médico de piscinas va a recaer en la empresa de servicios CLECE por la cantidad de 59.311,11 euros usurpando otro servicio más que la empresa seguramente lo llevaría directamente más barato y con mayor protección para los trabajadores.
CGT mantendrá informado permanentemente a estos trabajadores de todos los derechos que les asisten no solo como respecto a la empresa contratante si no también lo derechos que subsidiariamente tiene la EMS con respecto a ellos.
CGT
martes, 5 de junio de 2012
Grupo Municipal Socialista de Tres Cantos. Pleno Ordinario Municipal del 31 de mayo en Tres Cantos
Pleno Ordinario Municipal del 31 de mayo en Tres
Cantos
Nuevamente la actitud del Alcalde se caracterizó
por su obsesión de control del tiempo, cortando las intervenciones de los
concejales de la oposición y cronometrando los minutos utilizados por cada uno
de los grupos municipales de la Corporación.
Tres Cantos, 3 de junio
2012.- Se inició el pleno con la toma de posesión de la nueva
concejala del PP, Fátima Mera, como responsable del área de Familia e Infancia,
como consecuencia de la renuncia de la anterior Concejala de Hacienda, Ana
Cuevas.
. Se aprobó
definitivamente, con los
votos a favor de PP, PSOE e IU y la abstención de UPyD, la
“Ordenanza reguladora de terrazas anejas a establecimientos
hosteleros”.
. Se aprobó
definitivamente la “Ordenanza reguladora del servicio de préstamo de
bicicletas”. El Gobierno Municipal aceptó una de las alegaciones presentadas por
el Grupo Socialista para ampliar el uso del servicio hasta los 14 años con
permiso de los padres. El PP, PSOE votaron sí, e IU y UPyD se
abstuvieron.
. Se aprobó
definitivamente la “Ordenanza fiscal de modificación de la ordenanza fiscal
reguladora de la tasa por utilización de las instalaciones y prestación de
servicios deportivos de la Concejalía de Juventud y Deportes”. El Gobierno
Municipal no aceptó las alegaciones presentadas por el Grupo Socialista para
rebajar el precio de los abonos para el alquiler de bicicletas y la inclusión de
un abono diario. PP y UPyD votaron a favor. PSOE e IU votaron en
contra.
En el
apartado de mociones el Grupo Municipal Socialista presentó:
. Moción
presentada con IU, instando al Gobierno de España a eliminar la exención del
pago del IBI a la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas, así como a
sus organizaciones dependientes. El PP votó
en contra y la moción no fue aprobada.
. Moción
solicitando la derogación del Real Decreto Ley 16/2012 de las medidas urgentes
para el Sistema Nacional de Salud. El PP votó en contra de la urgencia y no se
pudo debatir la moción presentada.
. Moción
solicitando se inste a la Comunidad Autónoma de Madrid para que con sus propios
medios, y a la mayor brevedad posibles resuelva el contencioso del Tagarral.
Entendiendo que no puede
mantenerse viva una sentencia cuya indemnización crece 6.000€ diariamente y en
la que dos de las tres administraciones afectadas carecen de posibilidades
reales de hacer frente a la misma. El PP votó en contra de la urgencia y no se
pudo debatir la moción presentada,
. Moción
aceptada por el Gobierno Municipal y presentada con el PP, para que el servicio
de teleasistencia se amplíen a cuatro los tramos de aportación de 0, 30%, 60% y
100% según los tramos de renta, y no los dos existentes aprobados en la
ordenanza del mes de octubre. Junto a la bonificación del 50% sobre el precio
que les correspondiera pagar según sus rentas a los usuarios que tengan un 65%
de discapacidad. La moción contó con el voto a favor del PSOE y PP y el voto en
contra de IU y UPyD.
En el
apartado de ruegos y preguntas el Grupo Socialista traslado las siguientes
iniciativas a los siguientes concejales:
Concejal de
Obras y Servicios, y Hacienda, Javier Juarez:
. Solicitud
para el arreglo de la bomba del agua del estanque del parque de
Islas. Se hará.
. ¿El
incremento del 4% sobre el IBI aprobado por el gobierno de Rajoy, a partir de
que valoración catastral se ha hecho sobre las viviendas de Tres
Cantos?. A partir de 169.000€.
.
Solicitud, pendiente desde marzo, del acuerdo
marco por el suministro de energía entre el Ayuntamiento de Tres Cantos e
Iberdrola Generación SAU. Está a
nuestra disposición.
Concejal de
Juventud y Deportes, Valentín Panojo:
. ¿Tiene
conocimiento de las quejas que nos están llegando de los usuarios de la piscina,
mayores de 60 años, que no van a clase sino que exclusivamente la utilizan de
manera esporádica, y que ahora además del incremento del carnet de usuario
tienen que abonar 3€ cada vez que la utilizan? Situación que denunciamos en la
aprobación de las ordenanzas fiscales. No
tenemos ninguna queja.
. ¿Se han
colocado todas las bases para el servicio de alquiler de
bicicletas?. Falta las de la Avd de Labradores porque la zona
está en obras. ¿Se han
recepcionado la colocación de estas bases?. Si.
. ¿Cuando
se les va a buscar un espacio adecuado a los scouts? Ya
tienen espacio ¿Que va a
ocurrir con los utensilios que les han sido robados en el Polideportivo de la
Luz?. Está en manos del seguro.
Concejala
de Sanidad, Carmen Posada:
. ¿Ha tenido
conocimiento de los dos últimos graves accidentes que afectaron a un joven de 34
años y a una señora en la Torre del Agua, y que tardó la ambulancia 33 y 40
minutos respectivamente, además ambulancias sin médicos?. No lo
conocía, se enterará. ¿Hasta
cuándo en una ciudad de 40.000 habitantes se pueden dar estas
situaciones? No contestó.
Concejala
de Cultura y Festejos, Mª Sol Lopez:
. ¿Porqué
unas actuaciones que no suponen gasto para el Ayuntamiento y que se realizan en
el Teatro de la Casa de la Cultura se cobran 2€ a los asistentes (como se recoge
en las ordenanzas) y otras actuaciones en las mismas circunstancias no se
cobran?. No lo sabe, se enterará.
Concejal
del Mayor y de Participación, Antonio Gallardo:
. En el
pasado pleno de abril se le reclamó un estudio de viabilidad del Centro de
Mayores que anteriormente se había solicitado por nota interna, al mismo tiempo
se le preguntó porque dijo que el estudio fue gratis cuando se pago por él
5.660€. Su respuesta fue que contestaría por escrito. Como no hubo contestación,
el tema se presentó en la comisión de la vigilancia de contratación pero el
concejal no estuvo presente. Consecuentemente en el pleno de mayo se le solicitó
que admitiera su falta de responsabilidad y una
explicación. Contestaré por
escrito.
Alcalde,
Jesús Moreno:
. ¿El IBI
de las 1000 viviendas es por cuenta del arrendatario? Si.¿El agua
caliente y la calefacción se pagará a parte del alquiler y de la
comunidad?. No lo sabe. ¿Estas dos
situaciones están recogidas en el contrato o se ha informado de ellas a los
adjudicatarios? Si .
. ¿En que
situación se encuentra la parte del Plan Prisma pendiente para el Centro
Municipal de Mayores?. No
contestó.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE TRES
CANTOS
--
domingo, 3 de junio de 2012
CONTESTACION A CCOO
Se ha recibido una nota en el Comité de Empresa desde la Sección Sindical
de la CGT de la EMS, con fecha 29/05/12 , donde se pide al Comité negociador
del convenio(sic) explicaciones de por qué se ha modificado el convenio
colectivo,
Mejor, pasamos a
transcribir literalmente la delirante nota:
29/05/12
DE: LA SECCION SINDICAL DE CGT EN LA EMS
A: COMITÉ NEGOCIADOR DEL CONVENIO
ASUNTO: CAMBIOS EN EL CONVENIO COLECTIVO
Por la presente nos gustaría que a esta
sección sindical se nos informara por escrito las causas por qué el convenio
aprobado por asamblea ha sufrido modificaciones y que en nada tiene que ver el
entregado a los trabajadores que así lo solicitaron a los representantes de los
mismos.
Un cordial saludo
Adolfo H.C.
Secretario General CGT
Desde esta Sección Sindical de
CC.OO., aunque en principio no pensábamos entrar en valorar esta nota sin pies
ni cabeza, dada la importancia que para nosotros y para todos los trabajadores
supone el Convenio Colectivo como el instrumento jurídico principal en las
relaciones laborales de nuestra Empresa, y para que no haya dudas, al ser parte
esta Sección Sindical, minoritaria pero parte al fin, en la firma del
mencionado Convenio y en la composición del Comité de Empresa, debemos decir:
No existe ningún Comité Negociador del Convenio, suponemos que se referirá a la
Mesa Negociadora, formada por la Dirección de la Empresa y la representación de
los trabajadores mediante el Comité de Empresa.
Que no ha habido ningún cambio en el Convenio aprobado en Asamblea el pasado
día 27/04/12 del firmado el pasado 17/05/12 y en vigor desde el día siguiente
de la firma (lo podéis consultar aquí , está puesto en la pestaña “Textos” con
el título “IV Convenio Colectivo EMS 2012-2015”, publicado ahí desde el mismo
día de entrada en vigor).
Que esta nota, firmada por el ínclito Secretario General de la CGT, no pide
aclaraciones sobre el Convenio, simplemente afirma que ha sido modificado y que en nada tiene que ver con el entregado. Una vez más se intoxica, miente y mete cizaña donde no hay nada, con el
fin de crear discordia y malentendidos.
Sólo deciros que el Convenio vigente es el firmado y aprobado en Asamblea
General, que está a vuestra disposición, que podéis consultarnos todas las
dudas que tengáis, y que a pesar de no ser el Convenio que a nosotros nos
hubiera gustado, es el que va a regir en nuestra Empresa estos próximos años,
siempre con la intención por nuestra parte de interpretarlo y vigilarlo para su
cumplimiento en beneficio de todos los trabajadores.
CGTPues nosotros si vamos a contestar a las tonterías que se vierten desde la sección sindical de CCOO de la EMS tan culpable de este convenio como la de UGT.CCOO en primer lugar, y como aclaración, defiende una HUEGAL GENERAL por una reforma salvaje de las condiciones de trabajo de los trabajadores pero apoya y defiende como gato panza arriba la reforma laboral que nos han colado en la EMS .
Dicho esto, empezamos:
CCOO es muy exquisita con el lenguaje, pero solo con él, por un error nuestro que nombrar comité negociador como mesa, pero que para una persona normal entender que nos referimos a esa “mesa” cuando hablamos de comité negociador no debe de ser muy complicado. Esta exquisitez la podrían haber tenido con la última promoción interna donde una persona en excedencia ha ganado una plaza cuando esta no puede ya que no mantiene vínculo con la empresa de ningún tipo, pero esto da igual y no le importa a nadie. ¿A nadie?A la CGT se nos dio un convenio que nos decía que los administrativos y maquinistas tendrían una categoría de oficial de 1ª y los jardineros de oficial de 2ª especialistas, pero al firmado todo esto cambió y los maquinistas y administrativos paraban a la categoría de oficial de 2ª especialistas y los jardineros a oficial de 1ª. Si esto no es un cambio ¿entonces qué es?Pero no nos resulta raro porque confunden también amenazas con insultos y derechos de los trabajadores con venta de esos derechos por un uno por ciento.Somos conscientes que somos una sección minoritaria y no pasa nada, nuestra organización a nivel regional o nacional no nos pide resultados como a las multinacionales y si estos no se cumplen no nos “despiden” de la sección y buscan a otro, pero si para ser mayoritarios tenemos que firmar lo primero que nos pongan encima de la mesa preferimos seguir como estamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)